Очень много сейчас обсуждается книжный бизнес. С одной стороны, это интеллигентные, нестандартно мыслящие люди. С другой – жёсткие рыночные механизмы. Какой же он по вашему мнению? Как видите его развитие?

Есть бизнес нормальный, а есть такой, что задавит вас, ничего не стесняясь. Сегодня это особенно очевидно. Люди по-разному относятся к кризису. Некоторые надеются, что пронесёт. Не изменяют своих расходов, не поджимаются. И ошибка этих людей – роковая. Потому что они не рассчитали длины кризиса и потратили деньги. А другие люди начинают что-то делать.

Так и с книгоизданием. Многие издательства ещё до кризиса сократили свой издательский портфель, а дорогие книги стали выпускать в мягком переплете. И эти издательства, уверяю Вас, выживут. Потому что соотнесли возможности тех, с кем имеют дело, со своими собственными. Да, прибыль будет небольшая, персонал сократят. Но издательство сохранится.

Очень важно иметь хорошую группу маркетинга. Потому что есть писатели, книги которых купят в любом виде, их можно и подороже издавать. А если автора ещё не знают, то книга может быть и дешевле, и с меньшим тиражом. Но это должны определять профессионалы.

Книгоиздание и книготорговлю, на мой взгляд, нужно объединять. Или делать тандемы. Думаю, проблема разрешается либо созданием доступной кредитной системы, либо введением для книжного направления на какое-то время льготной кредитной системы – чтобы дать людям возможность подняться. В любом случае необходима государственная поддержка. Необходимо выделять помещения в длительную аренду с фиксированной ценой, продумать льготное налогообложение для издателей и книгораспространителей. Отдельный вопрос: оплата писателям. Нужно отрегулировать её по принципу минимальной заработной платы. Чтобы издатель знал: раз не могу заплатить писателю не меньше такой-то суммы, не буду и браться. Нельзя на авторе зарабатывать деньги, а его оставлять нищим.

О проблеме доставки мы уже говорили. Я вижу только один путь: новейшая техника, электронная почта. Одновременно типографии на местах нужно поднять до такого уровня, чтобы книга выглядела не хуже, чем московский или санкт-петербургский тираж. Этими вопросами нужно заниматься, если хотим решить проблему чтения. Ну а если не хотим, то будем вывешивать плакаты с любимыми писателями, которые напоминают нам о пользе чтения.

Недавно Председатель Правительства В. Путин встречался с писателями, руководителями «толстых» журналов. Какое впечатление произвёл визит на гостей?

Да, встречу готовили мы. Вообще я противник подобных встреч, потому что сразу возникает мысль о неких секретных договоренностях. (Как у Ельцина с бизнесменами в 1996-м, когда он пообещал под залоговые аукционы отдать большую собственность.) Во всяком случае, эти встречи должны становиться предметом жёсткого обсуждения в прессе. Но для этого надо жить в демократическом государстве, а у нас не развиты институты гражданского общества. Многие проблемы решить без вмешательства власти невозможно.

Скажем, вопрос собственности. Люди в творческих союзах грамотно распоряжаться ею не способны и привлекают каких-то коммерсантов в качестве управляющих. Очень часто это жулики, которые сегодня распродали почти всю собственность писателей России. Осталось Переделкино. Земля там принадлежит государству, а строения Литфонду. И поскольку земли больше, чем строений, она потихоньку распродаётся. Писатели написали письмо Президенту с просьбой сделать Переделкино заповедной зоной. Но никто не потерпит, чтобы в заповедной зоне были частные дома. Необходимо было бы землю отдать Литфонду. Кто может решить этот вопрос? Правительство. Значит, надо встретиться, разъяснить. Второй вопрос – по тому же чтению. Только Президент или Премьер поможет создать программу, при которой проблема решалась бы не за 40–50 лет, когда у издателя, книгораспространителя появятся накопления, а в течение 2–3 лет. Еще одна проблема – «толстые» журналы. Надо их сделать доступными для библиотек. В конце концов, пусть по себестоимости, без рентабельности. Вот так и будут пока решаться все проблемы. С вертикалью этой, кроме как туда, наверх, нам пойти больше некуда.